西方媒体指的是哪些媒体？

一、西方媒体指的是哪些媒体？

主流外媒有:

1、美国联合通讯社： 是美国最大的通讯社，国际性通讯社之一。美联社编辑部门有总编室、国际部、对外部、经济新闻部、体育新闻部、图片新闻部、特稿部、广播新闻部。2、法国新闻社：成立于1944年，是与路透社、美联社和合众社齐名的西方四大世界性通讯社之一。前身是由夏尔·哈瓦斯于1835年创建的“哈瓦斯通讯社”。法新社是西方四大通讯社中资格最老的一个。3、路透社：是世界上最早创办的通讯社之一，也是目前英国最大的通讯社和西方四大通讯社之一。路透社是世界前三大的多媒体新闻通讯社，提供各类新闻和金融数据，在128个国家运行。

二、西方媒体有哪些？

国外较为著名的媒体有荒野求生秘籍，国家地理，和全球公共广播电台等等。这些媒体大多是美国本土媒体，因为质量一向不错，所以深受人民的喜欢。荒野求生秘籍是一档电视节目，主要是播放对世界最远的那些角落的各种探索与发现。

国家地理则是美国地理学会的官方杂志，是世界上流行最广的杂志媒体之一，杂志的内容都是高质量的文章，这些文章涉及的领域有社会，历史和时尚。而全球公关广播电视台，是全球最高品质的纪实节目，以多种语言在全球各国播出。

三、中国对外媒体与西方媒体的区别？

区别在于中国的对外媒体如实宣传中国的情况，也不抵毁别国，西方媒体假消息多，抵毁别国，

四、为何西方媒体如此强大？

首先还是因为国家实力。工业革命带来的是西方国家实力的提升，这种提升先是经济，然后延伸到各个领域，包括文化。而西方媒体的形成有多个原因，主要有信息需求扩大;教育发展带来的全社会知识水平提升;大城市兴建对信息获取的帮助;通讯和交通发达带来的信息传播便捷;印刷业发展提供的资源，以及最重要的，资本积累以及加速集中，使得办报成为可能。

值得一提的是，西方报刊主要是私营媒介，依靠财团，因此往往代表财团利益，而非政府利益，从而在很多时候会给人一种“监督政府、为民发声”的感觉。不可否认，这种对政府的批评监督的确能够为民众提供帮助，但归根结底是为背后的财团服务，公众利益只是顺带或者表层。

其次，是历史的积淀。如今西方媒体中，最著名的《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体，都有着漫长的历史。在漫长的时间里，它们积累了大量的报道经验以及资源，也包括公信力，这使得它们具备极其深厚的底蕴。而作为营利性机构，西方媒介的盈利目标也倒逼它们不断竞争，不断提升自我，因此它们能够长期稳坐前台。传播学有一个数字鸿沟概念，指的是社会经济地位高者能更快获取信息，而随着信息总量不断增加，这些高地位者能够一直保持领先地位。这个概念也可以用来辅助解释西方媒体的领先地位。

此外，目前世界上主要国家中，资本主义国家依旧占多数，因此它们形成了资本主义意识形态的共同价值观念，在一些议题上能够合作进行议程设置，也就是为公众设置议事日程，影响人们对于大事及重要性的认知，从而进行合意的生产与再生产，增强影响力，掌握话语权。与此同时，提供基础设施的平台也一般是国外公司，代表为谷歌、脸书等，这也进一步加强了西方媒体的话语霸权地位。

五、西方媒体对瓦格纳的看法？

根据您提供的信息，西方媒体对瓦格纳事件持有不同的看法。一些西方媒体将瓦格纳事件视为俄罗斯干预乌克兰内政的证据，并将其与俄罗斯有关。他们认为瓦格纳集团的存在和活动是俄罗斯干预乌克兰内政的证据，并将其视为俄罗斯试图扩大其影响力的一种手段。

然而，也有一些西方媒体对瓦格纳事件持不同的看法。他们认为瓦格纳集团的存在和活动是俄罗斯在乌克兰东部地区进行军事行动的一部分，而不是俄罗斯试图干预乌克兰内政的证据。他们认为瓦格纳集团的存在和活动是俄罗斯在乌克兰东部地区进行军事行动的一种手段，而不是俄罗斯试图扩大其影响力的一种手段。

总之，西方媒体对瓦格纳事件持有不同的看法，这些看法是基于不同的理由和证据。

六、中西方新媒体艺术发展历程？

从欧洲华文媒体150余年的发展历史来看，大致可以分为以下几个阶段。

1866-1911年为开创阶段，这一时期的华文报刊主要是为了东西方贸易、交流的需要而创办的。

但在由于读者较少，华文报刊少，加上印刷质量不佳，影响不大。1912—1949年为初步发展阶段，华人创办报刊增多，这些报刊在沟通信息、增进华人对当地的了解、关注中国时政等方面发挥了重要作用。1950—1978年为低潮阶段，1949年中华人民共和国成立后，由于国际冷战及西方对中国的封锁，中国的海外移民基本中止。直到20世纪60年代后期华文报刊才又开始重建。

1979年后，欧洲华文媒体进入发展新阶段。改革开放后，中国出现了“出国热”，到欧洲发展的新移民大量增加，中文报纸纷纷抢滩欧洲，华人新移民也开始创办自己的报纸。

七、与西方媒体开展舆论战是否必要?

现在不是有没有必要的问题，事实是舆论战已经打响，我们应该问的是：咱们能赢得这场舆论战吗？

本文是我在另一个问题下的回答，为了防止被删，备份一下，别忘了文末还有福利。

当特朗普在各个场合频繁使用 Chinesevuris 这个词的时候，我们都意识到：在贸易和政治问题之外，中国面临另一个战场上的战争。

如果你承认舆论也是一个重要的阵地，那么接下来的问题是：今天的中国在舆论阵地上能打得过特朗普吗？

我知道，特朗普在大多数中国人心里的形象很糟糕，在大部分中国人心里他就是一个搅局的人，一个说谎的人，一个出尔反尔的人，一个根本没资格成为美国总统的人，

四年之前，美国的精英阶层也是这么想的。

事实上当时美国几乎全部的主流媒体和6500万投票支持希拉里的美国人也这么想。

——但是它们最后都输了。

如果我们还像四年前的希拉里那样拿自己的对手当个笑话，那恐怕还是必死无疑的。

实际上，我们今天面对的其实是一个异常强大的对手：

他是全球媒体流量平台的头部网红，在二十年前他就是美国著名的脱口秀节目常客；

他其实拥有超高水平的说服技艺，他步步为营地赢得了党内提名，出其不意地干翻了希拉里奶奶——这可是在白宫住过八年的女人；

他在一个以「新闻自由」著称的社会里凭借一己之力用嗓门压制了几乎全部的主流媒体声音；

他在任何事情上几乎都向很多人公然宣战，而且他大多数时候都赢得了自己想要的东西。

——说实话，如果你有机会和特朗普面对面辩论，你可能希望自己没有这个机会。

我一直强烈地想推荐大家读一本书，当年我看完这本书后，就感觉在舆论阵地和特朗普对垒的任何对手都应该小心。

但是，我已经等了两年半，这本书还是没有出中文版。

现在我们成了他的对手，我已经等不了这本书出中文版了，我决定立即把它介绍给大家，我相信即便是今天你读完这本书，也会感叹一句“书到用时方恨少”。

这本书的名字叫做 Win Bigly（《大获全胜》），它的书名副标题非常有趣，叫做《在一个事实无关紧要的世界里如何说服别人》，你看它的英文版封面，是一个特朗普的大头漫画：

——没错，这本书的主题就是告诉我们：当今互联网世界头号网红特朗普上位美国总统之路上用到的辩论技巧。

我们以为的说服技巧是大学辩论队，论据充分，逻辑严谨，有理有节，一切严丝合缝。

但那是PG13的辩论表演。

成年人的真实世界里，舆论场上战火纷飞。

实际上，特朗普从来不以事实为基础。

真实的舆论环境下，他往往会说一些在大方向上正确，但遣词夸张，甚至有明显事实错误的话，等着别人批评，当很多人批评特朗普时他就赢得了关注的机会，然后趁着这个关注度，他不会与你在原问题上展开深度讨论，而是会立即说出他想传达的下一个观点。

特朗普的策略是：即使你指出了我的错误，我也不关心，因为我又有一个全新的错误，如果你要挑错，那你就追着我的屁股挑吧，反正你们追的越近，我的关注度就越大。

你想想当年他的竞选之路吧：他说墨西哥人是美国的隐患，他说中国人抢走了美国人的工作，他说向海外美国企业征税有助于挽救美国，他说希拉里身后有无数的阴谋——他说的都对吗？

今天他又直接使用了 Chinesevirus 这个词语，还是原来的配方，还是原来的味道，我们难道还要追着屁股摆事实，讲道理吗？

希拉里已经输了，我们呢？

我看到现在中国的外交部发言人直接把屎盆子扣了回去，这一招尽管算不上多么精巧，但绝对是个战略上的进步。

对不对不重要，过段时间后，你一定会忘掉谁说过什么话，但是说话人的头像占据了你的手机界面，这才是舆论攻势的第一步。

如果你总是回应对手的观点，你就永远客场作战；如果你不能让人民群众关注你本人，那么你怎么让人民群众站在你身后？

人是情绪的动物，只有冷静的头脑才会观察事实，而真正的舆论战神在吵架时能绕过你的理性区域直击情感，而最能激发人类情感的是画面：

特朗普说出的话句句都是爽文，让你听完之后脑海里瞬间就能浮现出一幅画面，这幅画面就像思想钢印一样镌刻在你的脑海深处，直达情感中枢。

比如，当年他以反对非法移民为基本盘赢得了党内初选，他的策略就是口口声声说要在美墨边境建立一道「墙」，他没有说我要“收紧移民政策”，而是用了一个非常视觉化的符号：墙。

我印象最深刻的一个例子是：2015年8月，罗马教皇公开批评资本主义制度，CNN 记者问特朗普对此有何评论——这是一个强行挖坑的问题，因为他如果赞同教皇，那明天全美各大报纸头条就会是《总统候选人特朗普公开批评资本主义制度》；如果他反对教皇，那你让共和党基本盘里那么多信教的选民情何以堪？

如果你是特朗普，你该怎么办？

特朗普当时的回答是：我会告诉教皇，你说的这些都没用，因为现在 ISIS 马上就要打到梵蒂冈了，到时候他们会砍下你的脑袋，把人关进笼子里扔水里淹死，到那时候什么制度也救不了你，而现在，美国明确抗击ISIS，我要让美国变得更加伟大。

——你看，这是不是神来之笔，即便作为他的对手你都不得不由衷感叹。

这就是他的技巧所在：你跟他探讨资本主义制度，他回应你一个教皇砍头的画面；你跟他讨论移民，他说我要建一堵墙——他无时无刻都在占领你的视觉系统。

而视觉系统可以绕过人的理性思考，直接把你带偏。

遇到这样的对手，我们打算怎么办？

特朗普的另一项舆论战术就是肆无忌惮地给所有竞争对手起绰号：

他把杰布·布什叫做“低能量布什（low energy Bush）” 给人贴上一个「这个男人不怎么行」的标签；

他给泰德·克鲁兹起的外号叫“说谎泰德（lyin' Ted）” ，让所有人感觉这个人说话不可信；

他还给希拉里起的外号叫“扭曲的希拉里（Crooked Hillary）” ——让所有人都感觉这个女人背后有天大的阴谋；

当然，在媒体曝光他的所有不良行为时，无论面对哪家新闻集团，他都一口咬定“你们是做假新闻的”。

——说实话，我有生之年最想看到的学术成果就是希望哪个社会统计学家做份统计，看看历史上所有美国总统在公开发言或者媒体记者会上分别最喜欢用哪个词，我盲猜特朗普最喜欢用的词应该是 fake news，记者问他的问题，无论主题是什么，他都怼一句「你们是做假新闻的」，然后开始讲自己的想法。

现在，他把这个战术用到了我们身上，他的口头禅是Chinesevirus。

我们打算怎么办？

在中美舆论战如火如荼的现在，中国读者特别需要读一读这本书，中国的宣传部同志们更应该读，有志于成为中国推特远征军的革命小将尤其有必要读。

我们需要了解自己是在跟什么人战斗。

我们的对手是战火纷飞的环境下真刀真枪淬炼出的舆论高手，顶级PR；

如果他写公众号肯定也是篇篇10W+，咪蒙跪地称臣；

如果他做脱口秀必定场场爆满，罗永浩猛男落泪。

然而我方的战斗力，扪心自问，是什么水平？

现实情况是：咱们民间高手困在长城以南，出不了关，群众路线无法发动，自断一条大路；

官兵六十年未经训练，半个世纪一直拿着「删帖和谐」的尚方宝剑马放南山，现在真的可以用抗日战争时领袖文集中留下的宣传经验对阵现代化的特朗普吗？

于西方媒体开展舆论战有没有必要？

现在你先别问是不是有没有必要了，现实情况是：舆论战已经打响，而我们能打赢吗？

文章中提到的 Win Bigly 本书目前没有中文版，我为你搜集了pdf，mobi 和 equb 三个版本的英文版电子书，微信搜索「何李圆桌」回复「特朗普」你就可以打包下载，希望你能喜欢。

八、西方媒体怎么宣传 isis

西方媒体如何宣传ISIS

ISIS，即“伊斯兰国”，是一个极端恐怖组织，其活动在许多国家引起了广泛关注。在西方媒体的报道中，ISIS一直是一个备受关注的议题，但西方媒体又是如何宣传ISIS的呢？

西方媒体对ISIS的报道往往是多方面的，既有分析报道，也有新闻报道，同时还会包括评论和观点等不同形式。在报道ISIS时，西方媒体通常会利用各种手段来吸引读者的注意力，引起公众的关注。

西方媒体的宣传方式

在西方媒体的报道中，ISIS往往被描述为一个极端恐怖组织，他们的暴行和犯罪行为常常成为报道的焦点。西方媒体会通过详细报道ISIS的恐怖袭击和暴力活动，来引起公众的强烈愤慨和愤怒。

此外，西方媒体还会对ISIS的意识形态进行分析和解剖，解释他们的信仰和动机，以帮助公众更好地理解这个组织。通过揭示ISIS的邪恶行径和极端思想，西方媒体试图把他们描绘成一个极端分子的象征。

除了报道ISIS的暴行和意识形态外，西方媒体还会关注他们的组织结构和运作方式。他们会对ISIS的领导人、成员和招募手段进行深入调查，以揭露这个组织的秘密和内部运作机制。

西方媒体的视角

西方媒体对ISIS的报道往往带有强烈的偏见和批判色彩，他们会强调ISIS的暴力和邪恶，强调他们对人类道德和价值观的挑战。西方媒体忽略了ISIS背后的社会和政治背景，将其简单地描绘为一个邪恶的暴恐组织。

在西方媒体的报道中，ISIS往往被视为一个威胁，一个需要被消灭的危险组织。他们强调国际社会应当团结起来，采取一切必要措施来打击和消灭ISIS，以维护全球和平与安全。

然而，在西方媒体的报道中，很少会涉及到ISIS的发展和壮大背后的复杂原因。他们往往将ISIS简单地归因于伊斯兰极端主义，忽略了中东地区长久以来的政治动荡和冲突，以及外部势力对该地区的干预。

西方媒体的影响

西方媒体对ISIS的报道不仅影响着公众的认知和看法，也影响着国际社会对待ISIS的态度和政策。西方媒体的宣传往往会助推国际社会对ISIS的打击行动，加剧对恐怖主义的恐慌和恐惧。

然而，西方媒体的宣传也存在一定的局限性和片面性，他们往往只展示了ISIS的暴力和邪恶一面，忽略了对ISIS背后的真正原因和深层次问题的思考和探讨。这种以偏概全的报道方式可能会误导公众，使他们对ISIS和恐怖主义问题的理解产生偏差。

因此，西方媒体在报道ISIS时，应该保持客观、公正和全面的原则，不断深入调查和分析ISIS背后的社会和政治因素，帮助公众更全面、准确地了解ISIS这一问题，并为国际社会制定更有效的对策提供参考。

总之，西方媒体在宣传ISIS时应该兼顾事实与逻辑，客观与公正，深入挖掘问题的根源，避免简单化和片面化的报道方式，以更好地服务于公众，推动国际社会应对恐怖主义挑战的合作与共识。

九、为什么西方媒体要宣传修昔底德陷阱？

为了佐证中国威胁论以抹黑中国。

十、西方媒体是怎样报道俄乌局势的？

5月12日，澎湃新闻：“联合国人权事务高级专员巴切莱特12日透露，近几周在乌克兰首都基辅地区发现逾1000具尸体，许多在乌克兰发生的暴行可能已经构成战争罪。他通过视频方式告诉联合国人权理事会：‘非法杀戮的规模，包括基辅北部地区发现的就地处决迹象，令人震惊’。”

5月12日，澎湃新闻：“近日，乌方宣布将对一名俄军士兵进行审判，该士兵被控涉嫌杀害乌克兰苏梅地区的一名62岁平民。这也是自今年2月24日俄对乌开展‘特别军事行动’以来，首位因‘战争罪’被审判的俄军士兵。”

5月12日，澎湃新闻：“综合CNN、路透社和ABC等外媒报道，5月10日，美国国会众议院通过一项价值约400亿美元对乌援助法案。拜登政府呼吁国会援乌同时，迅速采取行动解决抗疫经费。”

5月13日，澎湃新闻：“挪威边境小镇希尔克内斯30多年来一直与俄罗斯和谐相处。然而随着俄乌冲突爆发，这一切似乎戛然而止。挪威首相斯特勒在访问小镇时表示‘我认为，生活在这个城市的人们的精神是，边界应该得到尊重，但也应该有联系’。”

5月13日，央视新闻客户端：“俄罗斯驻联合国第一副代表波利扬斯基12日表示，鉴于基辅的立场，目前没有解决乌克兰局势的外交选择。波利扬斯基同时谈到了关于核武器的问题，他说：‘如果你威胁到一个核国家，就必须考虑所有的选项’。”

5月13日，央视新闻客户端：“5月12日联合国人权理事会举行乌克兰问题特别会议，中国常驻联合国日内瓦代表陈旭大使在会上表示：‘在乌克兰问题上，中方主张包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持’。”

显然，俄乌战事已成较长时间热门话题。现融合各方媒体报道，综述如下。

有一篇网文《普丁已经输了！他们是带来不便的朋友》写道：“俄入侵乌已长达逾两个半月，有亚洲大国官媒近来看好风向，承认了俄罗斯攻打乌克兰是‘入侵’。对此，英国防大臣华勒斯被问到俄乌战争议题时认为：‘俄罗斯是一个带来不便的朋友’。”

应当说，中国成语“择贤而交”与“识时务者为俊杰”，是对华勒斯所言的最佳诠释。

据媒体报道，华勒斯在与美国国防部长奥斯汀举行会谈后表示，俄罗斯会比入侵乌克兰前显得更加疲软，而且只有俄罗斯总统普京自知身在何处。

华勒斯认为，普京必须妥协，因为从长远来看他已经输了！无论乌克兰发生了什么，我们认为俄罗斯现在是一个比入侵前更弱的国家。他还强调，俄军已筋疲力尽，在严厉的制裁之下重整旗鼓将非常困难。

乌克兰战争第二阶段，俄罗斯究竟取得了什么成果？顿巴斯前国防部长说：“不动员俄罗斯就会惨败。”

最近，顿涅茨克共和国前国防部长斯特列尔科夫发布博文，不断批评俄罗斯。正是在他的运作下，2014年顿巴斯地区才获得独立。作为顿涅茨克人民共和国的国防部长，他曾经在第一线和乌克兰军队作战。

他有第一手的资料，而且他的很多战友、朋友就在前线作战；他的立场并不偏向于乌克兰或者西方，所以他的文章反映了不少俄罗斯面对的真实情况。

从俄乌战争开始，斯特列尔科夫就不看好俄罗斯，屡屡断言俄罗斯进攻会失败，并且对俄罗斯军队是恨铁不成钢，痛骂俄罗斯国防部长绍伊古，说他是不是在天天在骗普京。所以，斯特列尔科夫曾在4月20日预测说：“俄罗斯将在第二阶段惨败。”

在斯特列尔科夫看来，俄罗斯的空中支援非常薄弱，大规模战争作战能力非常低。在他眼里目前的俄罗斯空军，和苏联时期的空军相比，差得太多了。单说空中支援，俄罗斯之前因为缺乏精确制导炸弹，不得不使用苏-25执行前线支援任务，因为飞行高度过低而屡屡被乌军防空导弹击落。这就是俄罗斯面对的一个困境。

斯特列尔科夫认为，就算俄空军战斗机能在局部的空战中取得对乌空军的优势，但依然无法完成对地陆海军的支援。同时他还认为，乌军在野战和火炮侦察上有巨大的优势，不同等级的无人机几乎被配备到排级单位。

斯特列尔科夫还认为，乌军的火炮成员训练有素，这一点也比俄罗斯强。可以从很多前线视频中到，乌军利用无人机精确定位敌方的位置导引火炮进行炮击，而俄罗斯的无人机不仅数量有限，而且性能也要差很多。

所以斯特列尔科夫最终认为，俄军进攻亚述钢铁厂是没有任何意义的；钢铁厂何时沦陷，完全取决于守军的物资和弹药的消耗。

同时，斯特列尔科夫还表扬了乌克兰方面的战术和战略指挥，表现在部队的预防性撤退和转进都非常之精确。他认为，在过去八年乌克兰已准备好了在防御战中拖垮俄罗斯，而俄罗斯过去八年没有进攻，而是在明斯克协议不断纠缠，丧失了进攻的最好机会。

在斯特列尔科夫看来，俄乌战争的第二个阶段将会非常惨烈。就算俄罗斯部队能够突破伊久姆，形成一个更大的突出部，但也很有可能和1942年的哈尔科夫会战一样，突出部将被对方两面包围，反而会被消灭。

以现在的战况看，俄军不仅需要在前线投入大量部队对城镇逐一清扫，还需要足够的后勤部队来保障路线安全，这就需要大量部队。而乌克兰已经进行了战争动员，因此在顿巴斯前线，乌军和俄军的有生力量是对等的，所以俄罗斯有可能会重复二战时期库尔斯克会战的情况。

当时，德军在不断前进中消耗了大量的装甲部队和有生力量，虽然在前进但也暴露出了其薄弱侧翼；同时，也使得自己的战线加长，到了战役后半段就没有能力继续维持多面作战，最后只能放弃进攻并开始撤退。

所以这位前顿巴斯国防部长斯特列尔科夫的结论是：如果俄罗斯不进行大规模的战时动员将会输得很惨。因为俄乌战争进行到现在，俄军在过去两个多月的陆地进攻战中，不仅损失惨重而且缺乏大规模战时动员，必然就使得前方作战兵力不足。

他强调，俄军在缺乏空中支援的情况下，对乌克兰已经固守了八年的顿巴斯要塞发动进攻，需得一个城镇一个城镇地打，损失将会非常惨重。可以说，俄罗斯已是强弩之末。

目前，对于俄罗斯来说，最好的局面是拿下马里乌波尔宣布自己所谓的胜利，并赶快和乌克兰和平谈判，不然等到西方支援乌克兰火炮到来时，乌克兰的反攻可能就会到来。而且乌总司令表示，乌军可能会在五月下旬至六月中旬之间，将对俄罗斯发起反击。

5月9日，尽管俄罗斯在全国举行了盛大的胜利日阅兵活动，然而乌克兰前线的状况却没有丝毫胜利的迹象。俄罗斯在前线作战的瓦格纳军事集团，最近在自己的TELEGRAM平台表示，如果不进行战时动员，俄罗斯很有可能会输掉这场战争。

瓦格纳军事集团认为，俄罗斯要赢得这场战争，至少还需要60万到80万人。这证明俄罗斯目前正面对着兵力不足、战场进展缓慢等巨大问题。

结束语

写作本文，由于是取材于媒体发布的各类不尽相同的资讯，就难辨其真伪分量。所以敬请网友只能将就着，就像读《红楼梦·第一回》中的那副对联“太虚幻境”那样，无奈地看待时下那些纷繁复杂并忽悠的新闻报道：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”