怎样鉴别一个中医医生的真实水平？

中医医生水平的高低真的不是很好评判，因为中医不分科，涉及的面广，而一个人的时间精力是有限的不可能面面俱到所以现实中的中医师往往是擅长一个领域其他较弱，比如说有人擅长用针，有人擅长用药，有人擅长治疗胃病，有人擅长治疗烧烫伤等。这样在评判的时候如果在他擅长的领域那他肯定是好医生，如果是其他领域那他就可能不达标。

很多人说可以通过他的理论水平啊荣誉啊证书啊什么的，我觉得并没有说到点子上，很多学校里的中医老师理论水平很高却不会看病，很多名老中医也是滥竽充数报上的（行里人都知道）。

所以我觉得医疗实践才是检验一个医生好坏的唯一标准，你想知道他水平咋样就去问他的病人最准。

中医已经有几千年历史了，西医呢？

单纯的以时间长短来证明优劣，就是一种失智行为。牛车的历史比中医的历史还长，汽车的历史比西医的历史还短。算盘的历史比中医的历史还长，计算机的历史比西医的历史更短。但哪个更有用，效率更高，一目了然。

古代中医能治哪些病？

这个问题很可笑，中医能医哪些病？中医哪些病都能医！西医传入中国多说也就近百年，但真正直面百姓的医术，就是中医。现代人所服用的绝大多数是中医的换代产品，膏，丹，丸，散，片。绝大多数是中医的换代产品。某一个品种，我敢说绝对是在咱中医的理论之上研究的，其化学成份也是中药的范围，某些学者认为A_BC是洋人的，但我认为洋人不可能聪明其中国人，洋人如果聪明，不可能在朝鮮战场一敗徙地。