灭活疫苗和腺病毒疫苗哪个好？

一、灭活疫苗和腺病毒疫苗哪个好？

目前国内获批上市的新冠疫苗，无论是打2针的灭活疫苗、打1针的腺病毒载体疫苗还是打3针的重组蛋白疫苗，从临床实验数据看，这三种新冠疫苗无论是安全性还是有效性都达到了国家药品监管局《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》的要求，且在效果上并没有很大的差异。

疫苗之间并无孰优孰劣之分，只要是获批上市使用的都是达到安全标准的，具体疫苗有效性如下↓

灭活疫苗

目前中国内地已经批准使用的灭活疫苗共有3款，分别为国药北京所、国药武汉所及北京科兴生产，还有一款深圳康泰生产的灭活疫苗也已经被批准紧急接种。

灭活疫苗的原理是通过化学等方法直接使新冠病毒失去感染性和复制力，同时保留能引起人体免疫应答的活性部分，然后把灭活病毒颗粒注射到人体中，诱导人体产生免疫反应。

通俗来讲，就是警察把坏人的尸体给小孩子认，记住模样，遇到活病毒就能应对。

『保护效果』

●国药北京所的灭活新冠疫苗2剂免疫后保护效力为79.34%；重症保护效果为99.5%；

●国药武汉所的灭活新冠疫苗2剂免疫后保护效力为72.51%；重症保护效果为100%；

●北京科兴的灭活新冠疫苗平均保护效力在50%以上，最高可达91.25%；重症保护效果为100%。

腺病毒载体疫苗

原理：腺病毒载体疫苗属于新型疫苗中的载体疫苗，它是将病毒的核酸片段装到经过安全处理的腺病毒身上，再注射到人体内。

注射后，免疫系统会识别出这个病毒抗原，激活机体免疫反应获得免疫力，可以最大限度地发挥病毒核酸的抗原活性，激发身体的免疫作用。

『有效性』

Ⅲ期临床试验期中分析数据结果显示：

单针接种疫苗28天后，疫苗对所有症状的总体保护效力为65.28%

在单针接种疫苗14天后，疫苗对所有症状总体保护效力为68.83%

疫苗对重症的保护效力分别为，单针接种疫苗28天后为90.07%；单针接种疫苗14天后为95.47%。

二、重庆能打腺病毒疫苗吗？

重庆可以打腺病毒预苗，区县防御中心都可以腺病毒疫苗，做好预防，戴好口罩，按时间的安排来确定什么时候可以打预腺病毒疫苗？

要到专门指定的地点来接受打腺病毒疫苗，大湾县病毒疫苗当天不能洗澡，不要高手去摸它要注意卫生做好安全防卫

三、腺病毒是什么病毒，腺病毒传染吗？

腺病毒是一种双链DNA病毒，致病能力较弱，不需要特殊治疗， 可以自行痊愈，主要的临床表现是急性发热，体温在38°左右，伴随咽喉疼痛、咳嗽、腹泻、结膜充血等症状。腺病毒会传染，传染性很强的是腺病毒引起的红眼病。传播途径主要是通过眼分泌物、呼吸道和接触传播。

四、宝宝检查免疫力低可以打疫苗吗？

宝宝检查免疫力低下的情况下，建议推迟疫苗接种为宜，因为疫苗本身就是病毒，接种后容易出现很多种不良反应，宝宝身体免疫力低的情况下，容易出现严重的不良反应，对于孩子的身体健康有影响，但是也可以配合医生接种灭活性的疫苗，对身体刺激性小一些。

五、腺病毒是什么？

腺病毒是一种呼吸道和泌尿道容易感染的一种病毒。而这种病毒有很多种类，而目前已经知道的就达几十种。

腺病毒最大的弱点就是不耐热。只要在高温的情况下进行加热，就会失去活性的。所以一定要注意少去人多的地方，避免交叉感染。注意卫生清洁，

六、腺病毒传染吗？

腺病毒感染是一种十分严重的急性传染病，这种病毒容易侵犯呼吸道及消化道黏膜、眼结膜、泌尿道和淋巴结。腺病毒感染人群都很容易得，尤其是儿童，病毒是不能够在细胞内复制增殖的，但是可以整合在受感染细胞的基因组内，这些细胞被病毒转化，表型发生了改变，就可以在体外无限制的被培养传代了。

七、狗狗打疫苗几天开始曾加免疫力？

狗狗打完疫苗，一周内抵抗力都是下降的，因为疫苗是弱毒苗，通过病毒激发机体产生抗体。这个是需要一定时间的，狗狗抵抗力下降的这个期间，不建议洗澡，过度运动，给狗狗喂杂食，担心出现应激反应，建议可以在食物礼搭配点肠胃宝之类的，促进吸收，增强抵抗力

八、腺病毒载体是什么？

腺病毒载体疫苗是指使用腺病毒为载体，将能表达保护性抗原的基因重组至腺病毒基因组中所制成的疫苗。

九、什么是“腺病毒”疾病？

腺病毒是一种传染性病毒，它主要是侵犯人体的呼吸道，消化道，眼部等部位，主要为上呼吸道感染，支气管炎，肠胃感染，眼部感染等等症状，都属于一种病毒性的感染，也是根据个人体质的差异，有轻微的也有严重的，出现这几种严重的病状就要及时就医。

十、我该如何说服家里人，腺病毒疫苗的效果跟灭活病毒的效果差不多？

8月10号更新

鉴于评论区越来越多人拿这次南京的重症来质疑灭活病毒疫苗的有效性和重症保护率100%说法。统一回答一下，累死我了。。

南京，包括之前的五月广州，都是delta病毒，新变异毒株。之前的疫苗（不管是国外腺病毒mRNA还是中国灭活）都是针对旧的毒株设计出来的，随着病毒变异，旧的疫苗迟早会有“认不出”新变异毒株的一天，那时候的毒株就是“让疫苗完全无效”的新毒株。

delta等于是处于有效和无效的边界，所以部分人产生的免疫力可能还能特异性认出新毒株，有些人旧疫苗引发的免疫抗性已经对新毒株无法辨认了，等于没打疫苗。

而100%的重症保护率是针对刚出疫苗时候的旧毒株实验数据。那时候估计欧美的也都说是100%。但现在，别的不好说，美国单日新增14万，光我这一家医院就接收了600多重症。。两周内涨上来的。所以，面对delta病毒的变异，大家都只有被动更新的余地。

所以，辉瑞疫苗已经开始着手研发面对新毒株的疫苗了，但是美国政界还在宣传没必要研发（毕竟，费钱，新的出来了大家还得重打一遍，而且以后可能这是常态，定期更新疫苗）。至于什么时候中国的需要开始研发，就要看什么时候中国疫苗有效率已经下降到群体保护率不能接受的限度了（可能是30%？），但由于中国有排查和隔离的防控措施，对比完全依赖疫苗控制疫情的国外来说，我们的疫苗更新时间应该会更晚。

实在不好理解，也不想深入了解疫苗机制的孩子，参见国外每年必打的流感疫苗。多数不是因为去年打的今年没抵抗力了，而是今年的毒株变异到去年疫苗已经失效了。

——————————以下是原文————————

千万别说服。。

那个效果是真的不一样。。

腺病毒疫苗不建议打。

英国的AstraZeneca （阿斯利康）和美国的强生就是腺病毒，都出现血栓和猝死，不要说他出现的比例不高就不是疫苗的问题，首先是应该横向比较，对比其他疫苗，只有腺病毒出现有血栓问题（猝死很大可能也就是血栓导致，一般能导致非当场猝死，而是数小时或者几天后猝死的原因，大概率也是血栓），就说明腺病毒疫苗确实有医学上某种未知的致病机理，造成了安全隐患。第二，很多人可能只是出现头疼等“严重不适的副作用”，但头疼本来就可能是轻微习惯栓塞导致的，同样横向对比，如果明显不适只出现在某种疫苗上，那么这个疫苗本身可能有未知机理的安全隐患。第三，同样是轻微症状，我朋友（澳大利亚人）快80岁的妈妈打完疫苗后就是轻度短时脑中风，医生说这跟疫苗无关，所以除却被报道的血栓猝死等问题，还有大量是这种“医生说无关”的问题没有被报道出来。

至于政府层面，欧洲已经叫停过腺病毒疫苗一两次了，然后“调查认为没有证据证明与猝死、血栓等不良反应有直接关系”，又重新开放了，但实际上像德国等，都限制其使用人群范围，甚至由于在30-50岁妇女身上发生血栓的比率明显高，腺病毒疫苗只允许给老人接种。说句不好听的，那就是，反正都离死不远了，当试验品就当了呗，反正也不是人人都打死了，活下来的还是大部分。

至于灭活疫苗，我不懂你的家人是怎么想的，欧洲有人为了等传统灭活疫苗，扛着不打阿斯利康，满欧洲找国家想办法接种传统灭活疫苗，你的家人还要来接种腺病毒？

至于从保护效率上说，中国灭活疫苗是70%，但是重症率保护100%（临床试验数据），新冠这个病，只要控制不到重症，那就是一次小流感（中药的治疗新冠原理也是控制重症率），所以我不明白效果差在哪了？

另外奥地利上个月刚刚报导了80多例患者，都是在两剂疫苗接种完毕后又感染了病毒（奥地利只有腺病毒或者mRNA疫苗，全欧洲也基本都是），这个再感染不奇怪，就是个有效率的问题，本来根据病毒的变异，或者接种人数的扩大，有效率或者重症保护率有变化是正常的。关键是这些感染患者中，死亡十几人，剩下不少都是重症，这个死亡率超过未接种过疫苗新冠患者的几十倍，这就是重症保护率完全不够，而且甚至比起不接种来说，感染后在某些人群或者条件下会大幅度增加死亡率，这就是很严重的问题了。这里有多少的医学问题可以研究，再说句冷血不好听的，真的只能等更多接种了腺病毒和mRNA疫苗的试验品们死了，才好给我们做研究。

转而说灭活疫苗技术，使用上百年，你数的出来的从小打过的疫苗都是灭火技术，安全性比从来没有做过正规药品上市测试流程（一般一个新技术或者药品是至少五到十年的临床实验）的欧美mRNA疫苗，或者基本没有推广过，现在才打了几个月就有这么多前车之鉴的腺病毒疫苗来说，已经不用选择了吧？